ΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΤΩΝ ΚΟΛΟΒΩΝ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ

"Καστράτο, νομίζω ότι η σχέση μας είναι κολοβή"

Δόθηκαν σήμερα στη δημοσιότητα οι παρατηρήσεις της λεγόμενης "Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου" (ΕΕΔΑ) σχετικά με το προωθούμενο από το υπουργείο δικαιοσύνης νομοσχέδιο για το Σύμφωνο Ελεύθερης Συμβίωσης. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα της η εν λόγω Επιτροπή "αποτελεί συμβουλευτικό όργανο της Πολιτείας σε θέματα προστασίας των ανθρώπινων δικαιωμάτων". Η σύνθεση της Επιτροπής βέβαια δεν αφήνει περιθώρια για εξωπραγματικές προσδοκίες: πέρα από κάποιους εκπροσώπους μη κυβερνητικών οργανώσεων, πανεπιστημιακούς και συνδικαλιστές, η μοναδική μειονότητα που εκπροσωπείται στην Επιτροπή είναι αυτή των Ρόμα. 'Ολα τα υπόλοιπα μέλη είναι κρατικοί και κομματικοί λειτουργοί (δικαστικοί, εκπρόσωποι κομμάτων, υπουργείων, ανεξάρτητων αρχών κτλ) οι οποίοι -υποτίθεται- πρέπει να κάνουν συστάσεις στο κράτος για το πως να συμπεριφέρεται!

Ολόκληρο το κείμενο με τις παρατηρήσεις τους μπορείτε να διαβάσετε εδώ. Ορισμένες επισημάνσεις σχετικά:

Είναι σαφές από την έκθεση της Επιτροπής ότι πρόθεση των συντακτών του επίμαχου νομοσχεδίου δεν είναι η ισότητα των δικαιωμάτων ανάμεσα στα παντρεμένα ζευγάρια και αυτά που συμβιώνουν, αλλά αντίθετα επιχειρείται να τεκμηριωθεί η ηθική "ανωτερότητα" του γάμου σε σχέση με την ελέυθερη συμβίωση δημιουργώντας μια υποδεέστερης μορφής νομική αναγνώριση.

Η Επιτροπή επισημαίνει ότι αυτό το Σύμφωνο δεν προβλέπει τίποτα για τα ασφαλιστικά και συνταξιοδοτικά δικαιώματα, ότι αναγνωρίζει τα μισά κληρονομικά δικαιώματα σε σχέση με το γάμο και ότι δεν προβλέπει τίποτα για τα περιουσιακά στοιχεία που αποκτώνται κατά τη διάρκεια του συμφώνου ούτε για την υποχρέωση διατροφής. Από την άλλη η ίδια η Επιτροπή τηρεί σιγή ιχθύος για το ζήτημα της από κοινού υιοθεσίας αλλά και για την παροχή δικαιωμάτων σε αλλοδαπούς που συμβιώνουν με έλληνες πολίτες, πράγμα τουλάχιστον περίεργο για ένα σώμα που υποτίθεται ότι ασχολείται με τα "ανθρώπινα δικαιώματα".

Ενδεχομένως όλα τα παραπάνω να έχουν κάποιο νόημα για τα ετερόφυλα ζευγάρια που έχουν την δυνατότητα του γάμου και μια εναλλακτική μορφή σχέσης με λιγότερα δικαιώματα και υποχρεώσεις ίσως να καλύπτει κάποιες ανάγκες τους. Αν υποθέσουμε όμως ότι η ελληνική Πολιτεία προορίζει το Σύμφωνο ως τη μοναδική "εφικτή" μορφή αναγνώρισης για τα ζευγάρια ίδιου φύλου, είναι σαφές ότι δεν έχει σκοπό παρά να τα παγιδεύσει σε μια κολοβή νομική αναγνώριση και ότι θα χρησιμοποιηθεί για να επιβληθούν νέες αδικαιολόγητες διακρίσεις και μάλιστα αυτή τη φορά στο όνομα της "ισονομίας"! Ως γνωστόν άλλωστε ο δρόμος προς την κόλαση είναι πάντα στρωμένος με "καλές προθέσεις".

Οι "καλές προθέσεις" της ίδιας της ΕΕΔΑ πάντως δεν τεκμηριώνονται όταν στις παρατηρήσεις της θέτει σε εισαγωγικά τον όρο "γάμος ομοφύλων" και όταν μιλάει για "θύελλα δημοσιευμάτων" παραγνωρίζοντας το γεγονός ότι η ελληνική κοινωνία αντέδρασε στο ζήτημα του γάμου με απόλυτη ψυχραιμία και χωρίς καμία ένδειξη "ηθικού πανικού". Οι μοναδικές αντιδράσεις προήλθαν από θεσμικούς παράγοντες όπως ο υπουργός δικαιοσύνης και η εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Τις αντιδράσεις αυτές δημόσιων λειτουργών -οι οποίες προσβάλλουν ευθέως και απρόκλητα τους ομοφυλόφιλους πολίτες που πληρώνουν τους μισθούς τους- η Επιτροπή όχι μόνο δεν καταγγέλλει ως όφειλε εκ των αρμοδιοτήτων της, αλλά αντίθετα υιοθετεί μια στάση "υπεράνω" δηλώνοντας με έμφαση και κρυφή περηφάνια ότι "Η ΕΕΔΑ δεν έκρινε σκόπιμο να τοποθετηθεί έναντι αυτών των αντιπαραθέσεων και διαξιφισμών" (!!!)

Σε μία πρόσφατη δημοσκόπηση των ΝΕΩΝ, το 64% των ελλήνων τάσσεται υπέρ της επέκτασης του Συμφώνου Συμβίωσης στα ζευγάρια του ίδιου φύλου. Αν αυτό είναι το Σύμφωνο που προορίζουν και για μας, τους ευχαριστούμε αλλά δεν θα πάρουμε.

Και για το τέλος μία ανακοίνωση: Αυτό το μπλογκ θα διακόψει τη λειτουργία του για την περίοδο των θερινών διακοπών. Καλό καλοκαιράκι σε όλους και ραντεβού το Σεπτέμβριο!