H υπουργός Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Γαλλίας Ράμα Γιαντέ.Ιστορική ημέρα η χτεσινή για τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών καθώς -με πρωτοβουλία της γαλλικής κυβέρνησης- κατατέθηκε στη Γενική Συνέλευση διακήρυξη υπέρ της παγκόσμιας αποποινικοποίησης της ομοφυλοφιλίας και της άρσης των διακρίσεων με βάση τον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου. Τη Διακήρυξη συνυπογράφουν 66 χώρες και παρουσιάστηκε από την υπουργό Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Γαλλίας Ράμα Γιαντέ και τον υπουργό Εξωτερικών της Ολλανδίας Μαξίμ Φερχάγκεν.
Στις 66 χώρες που υπογράφουν τη Διακήρυξη περιλαμβάνονται τα 27 κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής 'Ενωσης, οι περισσότερες χώρες της Λατινικής Αμερικής, η Ιαπωνία, η Αυστραλία και το Ισραήλ. Δεν συνυπογράφουν χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Κίνα, η Ινδία, η Ρωσία και η Τουρκία.
Στις 66 χώρες που υπογράφουν τη Διακήρυξη περιλαμβάνονται τα 27 κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής 'Ενωσης, οι περισσότερες χώρες της Λατινικής Αμερικής, η Ιαπωνία, η Αυστραλία και το Ισραήλ. Δεν συνυπογράφουν χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Κίνα, η Ινδία, η Ρωσία και η Τουρκία.
Αυτή τη στιγμή οι ομοφυλοφιλικές σχέσεις διώκονται ποινικά σε 77 χώρες. Εννιά από αυτές επιβάλλουν έως και τη θανατική ποινή! Στον παρακάτω χάρτη από τη Wikipedia βλέπετε με μπεζ και κόκκινο χρώμα τις χώρες που επιβάλλουν ποινές φυλάκισης και με σκούρο καφέ αυτές που προβλέπουν τη θανατική ποινή. Με χακί χρώμα οι χώρες που παρέχουν νομική αναγνώριση στα ζευγάρια του ίδιου φύλου και με σκούρο πράσινο εκείνες όπου ο γάμος ισχύει για όλους.
Πατήστε εδώ για να δείτε τον χάρτη σε μεγαλύτερο μέγεθος
Το κείμενο της Διακήρυξης έχει ως εξής:
1) Επιβεβαιώνουμε την αρχή της οικουμενικότητας των ανθρώπινων δικαιωμάτων όπως διατυπώνεται στην Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου της οποίας γιορτάζουμε φέτος την 60ή επέτειο και η οποία προβλέπει στο πρώτο της άρθρο ότι «όλοι οι άνθρωποι γεννιούνται ελεύθεροι και ίσοι στην αξιοπρέπεια και τα δικαιώματα».2) Επιβεβαιώνουμε ότι ο καθένας μπορεί να απολαμβάνει τα Δικαιώματα του Ανθρώπου χωρίς καμία διάκριση με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη γλώσσα, τη θρησκεία, τις πολιτικές ή άλλες πεποιθήσεις, την εθνική ή ταξική καταγωγή, την κοινωνική, οικονομική ή οποιαδήποτε άλλη κατάσταση όπως προβλέπει το άρθρο 2 της Οικουμενικής Διακήρυξης, το άρθρο 2 της Διεθνούς Συμφωνίας για τα Πολιτικά και Ατομικά Δικαιώματα και της Διεθνούς Συμφωνίας για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Πολιτισμικά Δικαιώματα καθώς και το άρθρο 26 της Διεθνούς Συμφωνίας για τα Πολιτικά και Ατομικά Δικαιώματα.
3) Επιβεβαιώνουμε ότι η αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων απαιτεί τα Δικαιώματα του Ανθρώπου να εφαρμόζονται με τον ίδιο τρόπο για όλα τα ανθρώπινα όντα ανεξαρτήτως του σεξουαλικού προσανατολισμού και της ταυτότητας φύλου
4) Δηλώνουμε τη βαθιά ανησυχία μας για τις παραβιάσεις των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών με βάση τον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου
5) Μας ανησυχούν εξίσου οι εκδηλώσεις βίας, παρενόχλησης, διακρίσεων, αποκλεισμού, στιγματισμού και προκαταλήψεων σε όλες τις χώρες του πλανήτη σε βάρος ανθρώπων με βάση τον σεξουαλικό τους προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου καθώς και το γεγονός ότι αυτές οι εκδηλώσεις μπορούν να θέσουν σε κίνδυνο τη σωματική ακεραιότητα και την αξιοπρέπεια των θυμάτων τους.
6) Καταδικάζουμε τις παραβιάσεις των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου με βάση τον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου οπουδήποτε αυτές εκδηλώνονται και ειδικότερα την επιβολή της ποινής του θανάτου, τις εξωδικαστικές, συνοπτικές και αυθαίρετες εκτελέσεις, τα βασανιστήρια και κάθε άλλη βάναυση, απάνθρωπη και εξευτελιστική ποινή ή πρακτική, τις συλλήψεις και αυθαίρετες κρατήσεις καθώς και τη στέρηση των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτισμικών δικαιωμάτων και ιδιαίτερα του δικαιώματος στην υγειονομική περίθαλψη.
7) Υπενθυμίζουμε τη διακήρυξη που υπέβαλλαν το 2006 54 χώρες στο Συμβούλιο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ζητώντας από τον πρόεδρο του Συμβουλίου να επιτρέψει σε προσεχή συνεδρίαση τη διεξαγωγή συζήτησης σχετικά με τις ανωτέρω παραβιάσεις
8) Χαιρετίζουμε τις σχετικές πρωτοβουλίες του Συμβουλίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των θεματοφυλάκων των Διεθνών Συμφωνιών και τους ενθαρρύνουμε να συνεχίσουν να εντάσσουν το ζήτημα της παραβίασης των ανθρώπινων δικαιωμάτων βάσει του σεξουαλικού προσανατολισμού και της ταυτότητας φύλου στο πλαίσιο της αρμοδιότητας και της δικαιοδοσίας τους
9) Χαιρετίζουμε την υιοθέτηση του ψηφίσματος 2435 από τη Γενική Συνέλευση του Οργανισμού Αμερικανικών Κρατών στις 3 Ιουνίου 2008
10) Καλούμε όλα τα κράτη και όλες τους διεθνείς μηχανισμούς προστασίας των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου να συνεχίσουν να εργάζονται για την προώθηση και την προστασία των δικαιωμάτων όλων των ανθρώπων ανεξαρτήτως του σεξουαλικού προσανατολισμού και της ταυτότητας φύλου
11) Απαιτούμε από όλα τα κράτη να λάβουν άμεσα όλα τα απαραίτητα νομικά και διοικητικά μέτρα ώστε να εγγυηθούν ότι ο σεξουαλικός προσανατολισμός και η ταυτότητα φύλου δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να οδηγήσουν σε ποινικές κυρώσεις και ιδιαίτερα σε συλλήψεις, κρατήσεις ή εκτελέσεις
12) Απαιτούμε από όλα τα κράτη να διερευνήσουν άμεσα τις περιπτώσεις παραβίασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου βάσει του σεξουαλικού προσανατολισμού και της ταυτότητας φύλου και να παραδώσουν τους υπαίτιους στη δικαιοσύνη
13) Απαιτούμε από όλα τα κράτη να εξασφαλίσουν άμεσα επαρκή προστασία για τους υπερασπιστές των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και την άρση όλων των εμποδίων που συναντούν όσοι εργάζονται για την άρση των διακρίσεων με βάση τον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου.
Στο μεταξύ έντονες αντιδράσεις προκάλεσε η απόφαση του Βατικανού να μην στηρίξει την πρωτοβουλία καθώς θεωρεί ότι μπορεί να οδηγήσει στην "παγκόσμια αναγνώριση του γκέι γάμου" (!!!) Επιπλέον τα κράτη-μέλη της Ισλαμικής Διάσκεψης προώθησαν ένα αντίθετο ψήφισμα σύμφωνα με το οποίο η Διακήρυξη των 66 "απειλεί να υπονομεύσει το διεθνές οικοδόμημα των ανθρώπινων δικαιωμάτων", "μπορεί να οδηγήσει στη νομιμοποίηση της παιδοφιλίας" και καταλήγοντας ότι η οικουμενικότητα των ανθρώπινων δικαιωμάτων δεν περιλαμβάνει "την υπερβολική ενασχόληση με τα δικαιώματα κάποιων προσώπων"!
Η Διακήρυξη θεωρείται προσπάθεια του γάλλου προέδρου Νικολά Σαρκοζί να "αποζημιώσει" τους γκέι και τις λεσβίες της Γαλλίας για την αντίθεσή του στον γκέι γάμο. 'Οπως και νά χει όμως αποτελεί την πρώτη ανάληψη παρόμοιας πρωτοβουλίας σε διεθνές επίπεδο, γεγονός που είναι αναμφισβήτητα θετικό.
15 σχόλια:
Οι ΗΠΑ γιατί όχι;
Aς όψεται ο απερχόμενος κ. Μπους
;-)
Κώστα, οι ΗΠΑ με τα ανθρώπινα δικαιώματα γενικώς δεν τα πάνε και πολύ καλά, αν το έχεις καταλάβει! :)
Εγώ χαίρομαι απλώς που η διακύρηξη θυμήθηκε να περιλάβει και την ταυτότητα φύλου.
Gay Super Hero, μου φαίνεται πως έχεις την πεποίθηση ότι οι Διακηρύξεις θα σώσουν τον κόσμο...
Δε βλάπτουν βέβαια αλλά ειλικρινά, πιστεύεις ότι θα έχει κανένα αποτέλεσμα μια τέτοια προσπάθεια???Για ποιο λόγο να πειστεί μια χώρα να αποποινικοποιήσει την ομοφυλοφιλία λόγω του παραπάνω κείμενου-ευχολογίου του Ο.Η.Ε?Η αποποινικοποίηση θα επέλθει μόνο με αγώνες μέσα στην ίδια τη χώρα από τους ντόπιους ακτιβιστές και υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Τους συμπολίτες τους και τις κυβερνήσεις του, πρέπει να πείσουν ώστε να αλλάξει η απαράδεκτη νομοθεσία. Και συνήθως, όσο αναπτύσσεται οικονομικά μια χώρα, τόσο πιο πιθανό είναι να αποποινικοποιηθεί η ομοφυλοφιλία.
Τυχόν προσπάθεια από το εξωτερικό να επιβληθεί ένα τέτοιο ψήφισμα, θα γυρνούσε μπούμεραγκ εναντίον του σκοπού, για τον οποίο υποτίθεται πως συντάχθηκε.Οι κυβερνήσεις θα καλλιεργήσουν εντέχνως στους πολίτες την πεποίθηση πως η αποποινικοποίηση ταυτίζεται με τον Δυτικό ιμπεριαλισμό και θα ισχυριστούν πως όλα αυτά αποτελουν μια ανεπίτρεπτη παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις της χώρας
τους.Το αποτέλεσμα? Η αποποινικοποίηση θα απαξιωθεί ακόμη περισσότερο στα μάτια της κοινής γνώμης.
Γι αυτούς τους λόγους πιστεύω μόνο στον αγώνα στο εσωτερικό των χωρών. Διεθνείς πρωτοβουλίες μπορούν να έχουν μόνο υποστηρικτικό και συχνά συμβολικό χαρακτήρα.
@ cobden
Είναι γνωστό ότι για τους νεοσυντηρητικούς (βλέπε κυβέρνηση Μπους) ο ΟΗΕ, οι διεθνείς συμβάσεις και το διεθνές δίκαιο είναι βλαβερά και άχρηστα παλιόχαρτα. Γι'αυτό κι έχουν κάνει το παν για να υπονομεύσουν το κύρος τους και τη δυνατότητά τους να ρυθμίζουν τις διεθνείς υποθέσεις.
Βέβαια η συγκεκριμένη Διακήρυξη δεν αποτελεί αυτή τη στιγμή κομμάτι του διεθνούς δικαίου. Κι αυτό γιατί οι χώρες που την υποστηρίζουν μέχρι στιγμής είναι μόλις το ένα τρίτο των μελών του ΟΗΕ. Αυτό θα μπορούσε να αλλάξει αν άλλαζε η στάση κάποιων κυβερνήσεων όπως η αμερικάνικη και η κινεζική...
Μέχρι στιγμής ο ΟΗΕ ποτέ δεν είχε ασχοληθεί με τα δικαιώματα των σεξουαλικών μειονοτήτων - σε αντίθεση με όλες τις άλλες μειονότητες των οποίων η προστασία προβλέπεται από το διεθνές δίκαιο. Γι'αυτό κι έχει τόση σημασία ότι για πρώτη φορά γίνεται τέτοια προσπάθεια. Αυτή τη στιγμή για το διεθνές δίκαιο είμαστε απλώς αόρατοι και ανύπαρκτοι.
Συμφωνώ ότι πολλές φορές οι διεθνείς πιέσεις έχουν τα αντίθετα αποτελέσματα και ότι αυτό που προέχει είναι η εσωτερική πίεση. Στις χώρες όμως όπου προβλέπονται ποινές φυλάκισεις ή ακόμα και εκτέλεση καταλαβαίνεις πόσο δύσκολο είναι να διεκδικηθούν κάποια πράγματα.
Από την άλλη οι πλουσιότερες χώρες και οργανισμοί όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση θα μπορούσαν στο διάλογό τους με τις κυβερνήσεις αυτών των χωρών να συνδέσουν τα θέματα σεβασμού των ανθρώπινων δικαιωμάτων με τις εμπορικές σχέσεις, τις επενδυτικές δραστηριότητες και την οικονομική βοήθεια που τους παρέχουν.
To ότι τη Διακήρυξη συνυπογράφει η Κούβα και όχι οι ΗΠΑ δεν θέλω να το σχολιάσω. Όπως επίσης ότι δεν συνυπογράφει η Τουρκία που θέλει να γίνει και μέλος της Ε.Ε.!
Οι αποφάσεις του ΟΗΕ δεν είναι δεσμευτικές για τις χώρες που τις υπογράφουν. Είναι απλώς εφφέ. Νομικά υπερισχύουν οι νόμοι του εκάστοτε κράτους, οπότε δε νομίζω να σημαίνει κάτι όλο αυτό -πέρα από τη φιγούρα
@ mad
Το Διεθνές Δίκαιο είναι δεσμευτικό για όσους το έχουν υπογράψει. Το αν κάποιοι το έχουν υπογράψει και το παραβιάζουν μετά είναι άλλο θέμα. Επίσης άλλο θέμα είναι πως τιμωρούνται οι παραβάτες. Μόνο τα τελευταία χρόνια με το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο έχει αρχίσει να κινείται κάτι.
Το θέμα είναι ότι αυτή τη στιγμή οι ΛΟΑΔ είναι η μοναδικήμειονότητα που δεν προστατεύεται ρητά από τις διατάξεις του Διεθνούς Δικαίου. Και όλα αυτά εν έτει 2008.
Το Διεθνές Δίκαιο και οι διεθνείς οργανισμοί πολλά μπορούν να κάνουν. Φτάνει να υπάρχουν ηγέτες που να μπορούν να αναλάβουν πρωτοβουλίες για συντονισμένη διεθνή δράση γύρω από κάποια ζητήματα (όπως κάνει αυτή τη στιγμή ο Σαρκοζί). 'Οταν τα υπονομεύουν ή τα αντιμετωπίζουν σαν υποχείρια της πολιτικής τους, φυσικά και μοιάζουν με κενό γράμμα.
Πραγματικά, κάτι τέτοιες στιγμές και μόνο, χαίρομαι που ζω στην Ελλάδα... Ειδικά βλέποντας τον χάρτη.
''...η οικουμενικότητα των ανθρώπινων δικαιωμάτων δεν περιλαμβάνει "την υπερβολική ενασχόληση με τα δικαιώματα κάποιων προσώπων"!'' Καλά, αυτό είναι όλα τα λεφτά...!
Όσο για την Τουρκία, δεν θα σχολιάσω...
Το ότι εξωτερικές πιέσεις σε τέτοια θέματα πολλές φορές δεν έχουν αποτέλεσμα ή και μπορεί να προκαλέσουν αντίθετες αντιδράσεις, είναι γεγονός. Όμως, καταπιεζόμενες ομάδες σε πολλές χώρες ενθαρρύνονται από εξωτερική υποστήριξη (όχι πιέσεις), όπως κάτι που προέρχεται από τον ΟΗΕ. Η φωνή του ΟΗΕ στον τρίτο κόσμο έχει διαφορετικό ηθικό βάρος από τη φωνή των δυτικών κυβερνήσεων.
Όσο για τη στάση των ΗΠΑ, ιδού ορισμένα στοιχεία, από σχετικό άρθρο του edge:
Σύμφωνα με ορισμένους υποστηρικτές της διακήρυξης, αξιωματούχοι των ΗΠΑ εξέφρασαν την ανησυχία, σε κατ'ιδίαν συζητήσεις, ότι ορισμένα τμήματα της διακήρυξης ίσως είναι προβληματικά στο να δεσμεύσουν την ομοσπονδιακή κυβέρνηση [των ΗΠΑ] σε θέματα τα οποία υποπίπτουν στην αρμοδιότητα των πολιτειών. Σε πολλές πολιτείες, ιδιοκτήτες οικιών και εργοδότες επιτρέπεται να κάνουν διακρίσεις βάσει του σεξουαλικού προσανατολισμού. Στο ομοσπονδιακό επίπεδο, οι γκέι δεν επιτρέπεται να υπηρετουν ανοικτά στο στράτευμα.
Η Carolyn Vadino, εκπρόσωπος τύπου για την αποστολή των ΗΠΑ στον ΟΗΕ, υπογράμμισε ότι οι ΗΠΑ - παρ΄όλη την απροθυμία τους να υπογράψουν - καταδικάζουν κάθε παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που σχετίζονται με τον σεξουαλικό προσανατολισμό.
Παρ΄όλα αυτά, ακτιβιστές για τα γκέι δικαιώματα εξοργίστηκαν από τη στάση των ΗΠΑ.
"Είναι μια απαίσια στάση - το να μη συμμετέχουμε με τις άλλες χώρες που ορθώνουν το ανάστημά τους και ζητούν την αποποινικοποίηση της ομοφυλοφιλίας", είπε η Paula Ettelbrick, εκτελεστική διευθύντρια της International Gay and Lesbian Human Rights Commission.
Εξέφρασε την ελπίδα η στάση των ΗΠΑ να αλλάξοι, αφού αναλάβει ο εκλεγμένος Πρόεδρος Barack Obama τον Ιανουάριο.
Τη στάση των ΗΠΑ επίσης αποδοκίμασε ο Richard Grenell, ο οποίος μέχρι πριν από δύο μήνες ήταν ο κύριος εκπρόσωπος τύπου της αποστολής των ΗΠΑ στον ΟΗΕ.
"Είναι γελοίο να υπαινίσσεται κανείς ότι υπάρχουν νομικοί λόγοι για τους οποίους δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε αυτή τη διακήρυξη - η κοινή λογική λέει ότι θα έπρεπε να είμαστε οι ηγέτες στο να μεριμνούμε ότι άλλες κυβερνήσεις παραχωρούν περισσότερες ελευθερίες στου λαούς τους, όχι λιγότερες", είπε ο Grenell, ο οποίος αυτοχαρακτηρίζεται ως γκέι Ρεπουμπλικάνος. "Η έλλειψη υποστήριξης από τις ΗΠΑ στο θέμα αυτό, θαμπώνει το κάποτε λαμπρό μας φάρο ελπίδας και ελευθερίας για αυτούς που διώκονται και καταπιέζονται".
Είδα το χάρτη και έφριξα!
Και αυτές οι προσπάθειες.. καλά το πάνε..
Το 13 τώρα το πρόσεξα!Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μαζί με ένα θέμα, όπως η αποποινικοποίηση (που αυτό είναι το ουσιώδες), βάζουν μαζί και αυτό το άρθρο, που πιθανόν να υποχρεωνεί τα κράτη να θεσπίσουν αυτή την απαράδεκτη νομοθεσία εναντίον των διακρισέων (Δε χρειάζεται να είσαι ομοφοβικός για μην υποστηρίζεις αυτό το "πολιτικά ορθό" κατασκεύασμα :http://folkefiende.blogspot.com/2008/05/blog-post_18.html). Δεν καταλαβαίνουν πως έτσι δυσκολεύουν τα πράγματα?
Cobden το άρθρο 13 γράφει απλά ότι εκτός από τους ίδιους τους ομοφυλόφιλους δεν πρέπει να διώκονται/βασανίζονται/φυλακίζονται και όσοι υπερασπίζονται πολιτικά τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων. Στη Νιγηρία π.χ. δεν χρειάζεται να είσαι ομοφυλόφιλος για να φυλακιστείς. Φτάνει να υποστηρίξει κάποιος δημόσια τον γκέι γάμο για να καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 4 ετών!
Δεν καταλαβαίνω πού τη βλέπεις τη νομοθεσία εναντίον των διακρίσεων.
Sorry, με μπέρδεψε η διατύπωση του 13. Το 2 όμως θα μπορούσε να ερμηνευτεί έτσι.Και ο SK το αναφέρει στο σχόλιο του
"Σύμφωνα με ορισμένους υποστηρικτές της διακήρυξης, αξιωματούχοι των ΗΠΑ εξέφρασαν την ανησυχία, σε κατ'ιδίαν συζητήσεις, ότι ορισμένα τμήματα της διακήρυξης ίσως είναι προβληματικά στο να δεσμεύσουν την ομοσπονδιακή κυβέρνηση [των ΗΠΑ] σε θέματα τα οποία υποπίπτουν στην αρμοδιότητα των πολιτειών. Σε πολλές πολιτείες, ιδιοκτήτες οικιών και εργοδότες επιτρέπεται να κάνουν διακρίσεις βάσει του σεξουαλικού προσανατολισμού"
Αυτά που γράφει το άρθρο 2 αναφέρονται στην Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Τώρα αν οι ΗΠΑ θέλουν να την καταργήσουν κι αυτήν τί να πω
:-)
Δέν νομίζω ότι η στάση της κυβέρνησης Μπους υπαγορεύεται από νομικά αλλά από καθαρά πολιτικά κριτήρια. Όλα τα άλλα είναι απλά δικαιολογίες και υπεκφυγές.
Aυτά τα χαρτιά μπορεί να μην είναι από μόνα τους δεσμευτικά, αλλά η δεσμευτικότητα δεν απορρέει μόνο από την νομική ισχύ που μπορεί να έχει ένα έγγραφο. Όλη η παραγωγή του Συνηγόρου του Πολίτη λ.χ. είναι μη δεσμευτική, αλλά επιλύει το 80% των προβλημάτων των πολιτών που άγονται ενώπιόν του.
Οι διακηρύξεις ΟΗΕ χρειάζονται στους τοπικούς υπερασπιστές των ανθρώπινων δικαιωμάτων, ως ένα ακόμη όπλο στην φαρέτρα.
Εξάλλου, για να είμαστε και ρεαλιστές, αν αύριο νομιμοποιούνταν τα πάντα σχετικά με τα ομόφυλα ζευγάρια και τους ομοφυλόφιλους αυτούς καθαυτούς, δεν σημαίνει ότι θα άλλαζε η κοινωνική προκατάληψη. Το ότι μπορεί να σύρεις κάποιον στα δικαστήρια δεν σημαίνει ότι θα τον πείσεις να μη σε βλέπει με μισό μάτι (ίσως αυτό να κάνει την κατάσταση ακόμη πιο δύσκολη μάλιστα).
Δημοσίευση σχολίου